- 2T-C32GF1と2T-C32EF1の違いってなに?
- 共通してる機能は?
- おすすめはどっち?
このような困りごとを解決しています。
AQUOS液晶テレビ2T-C32GF1が2024年12月に発売されます。
2023年1月に発売された2T-C32EF1とは、約2年の差があります。
そこで気になるのがAQUOS液晶テレビ2T-C32GF1と2T-C32EF1の違いですよね!
AQUOS液晶テレビ2T-C32GF1と2T-C32EF1の違いで困っている方は以下の結論からお確かめください。
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
画像処理エンジン | ◎ Medalist L1 | ✕ なし |
パネル | ◎ 低反射パネル | 〇 標準パネル |
OS | ◎ Google TV搭載 | 〇 Android TV |
スピーカー | ◎ リフレクター構造採用 | 〇 標準スピーカー |
アプリ対応 | ◎ リビングカメラアプリ オートチャプター対応 | ✕ なし |
COCORO HOME対応 | ◎ あり | ✕ なし |
再生プラスチック素材採用 | ◎ あり | ✕ なし |
年間消費電力量 | ◎ 43kWh/年 | 〇 88kWh/年 |
価格 | 〇 約58,300円 | ◎ 約42,855円 |
HDMI端子 | 〇 ARC対応 | ◎ eARC/ARC対応 |
- 高画質を求める方
- ネット動画をよく見る方
- 日差しがある明るい部屋での視聴が多い方
- COCORO HOMEなどのスマート家電との連携機能を活用したい方
- 音質にこだわりがある方
- コストパフォーマンスを重視する方
- シンプルな機能があれば十分な方
- 外部スピーカーHDMI接続を重視する方
- 最新機能にはこだわらない方
- 価格重視の方
本記事では、AQUOS液晶テレビ2T-C32GF1と2T-C32EF1の違い10選を徹底比較していきます。
比較した違いが分かる事で、失敗せずに自身にあったTCL液晶テレビが見つかるはずです。
2T-C32GF1と2T-C32EF1の違い10選を比較!
2T-C32GF1と2T-C32EF1の違い10選はこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
画像処理エンジン | ◎ Medalist L1 | ✕ なし |
パネル | ◎ 低反射パネル | 〇 標準パネル |
OS | ◎ Google TV搭載 | 〇 Android TV |
スピーカー | ◎ リフレクター構造採用 | 〇 標準スピーカー |
アプリ対応 | ◎ リビングカメラアプリ オートチャプター対応 | ✕ なし |
COCORO HOME対応 | ◎ あり | ✕ なし |
再生プラスチック素材採用 | ◎ あり | ✕ なし |
年間消費電力量 | ◎ 43kWh/年 | 〇 88kWh/年 |
価格 | 〇 約58,300円 | ◎ 約42,855円 |
HDMI端子 | 〇 ARC対応 | ◎ eARC/ARC対応 |
各違いを解説していきます。
画像処理エンジンの違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1の画像処理エンジンの違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
画像処理エンジン | ◎ Medalist L1 | ✕ なし |
24年モデル2T-C32GF1は新開発の「Medalist L1」エンジンを搭載し、画質の向上が実現されています。
高精細化や色彩表現の向上により、映像がより鮮明で魅力的になります。
特に、HDRコンテンツやネット動画に強く、視聴体験が豊かになります。
映像にこだわりたい方には、2T-C32GF1が特におすすめです。
パネルの違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1のパネルの違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
パネル | ◎ 低反射パネル | 〇 標準パネル |
24年モデル2T-C32GF1は高精細「低反射パネル」を採用しており、明るい環境でも視認性が高いです。
外光の反射を抑え、コントラストが改善されているため、鮮明な映像を楽しめます。
低反射パネルにより、長時間の視聴でも目の負担が軽減されます。
明るい部屋でテレビを観る方には、24年モデル2T-C32GF1がおすすめです。
OSの違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1のOSの違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
OS | ◎ Google TV搭載 | 〇 Android TV |
24年モデル2T-C32GF1はGoogle TVを搭載しており、コンテンツ推薦機能が充実しています。
AIによるパーソナライズが進んでおり、視聴履歴に基づいた最適なおすすめが並びます。
インターフェースも直感的で使いやすく、快適な操作が可能です。
手軽に動画を楽しみたい方には、24年モデル 2T-C32GF1がおすすめです。
Google TVとAndroid TV の違い
Google TVとAndroid TV の違いはこちら、
Google TV | Android TV | |
---|---|---|
サービス開始 | 2020年 | 2014年 |
ユーザーインターフェース | コンテンツ中心のデザイン | アプリ中心のデザイン |
コンテンツの検索やおすすめ | 複数のアプリ内から総合的に検索 | 各アプリごとに検索 |
個別プロファイル | 家族や個人でカスタマイズされたプロファイルを作成可能 | プロファイル機能は一般的に非対応 |
見たいものリスト | スマホなどと連携し、見たいコンテンツを一括してリスト管理可能 | 各アプリごとに管理する必要がある |
Google アシスタント | インターフェース全体で音声操作可能 | 音声操作は可能だが、インターフェース全体に統合されているわけではない |
Netflix | 公式アプリをそのまま使用可能(4K視聴可能) | 他のアプリを介して使用する(4K視聴不可) |
スピーカーの違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1のスピーカーの違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
スピーカー | ◎ リフレクター構造採用 | 〇 標準スピーカー |
24年モデル2T-C32GF1は、リフレクター構造を採用したスピーカーにより、音質が大幅に向上しています。
音の明瞭度が高まり、低音も豊かで臨場感のある視聴体験が実現されます。
特にドラマや映画を楽しむ際に、音声がクリアに聞こえます。
音質を重視する方には、24年モデル2T-C32GF1が特におすすめです。
アプリ対応の違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1のアプリ対応の違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
アプリ対応 | リビングカメラアプリ オートチャプター対応 | ✕ なし |
24年モデル2T-C32GF1は「リビングカメラ」アプリに対応しており、利便性が向上しています。
ミラー機能や写真撮影機能を活用することで、エンターテインメントの幅が広がります。
YouTube動画を視聴しながら自分の姿を確認できるなど、新たな体験が可能です。
多機能な使い方を求める方には、24年モデル2T-C32GF1がおすすめです。
COCORO HOME対応の違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1のCOCORO HOME対応の違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
COCORO HOME対応 | ◎ あり | ✕ なし |
24年モデル2T-C32GF1はCOCORO HOMEに対応しており、スマート家電との連携が強化されています。
省エネのアドバイスを受けたり、遠隔操作が可能になったりと利便性が向上し、より快適なスマートホーム環境を構築することができるでしょう。
スマート家電を活用したい方は、24年モデル2T-C32GF1がおすすめです。
再生プラスチック素材採用の違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1の再生プラスチック素材採用の違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
再生プラスチック素材採用 | ◎ あり | ✕ なし |
24年モデル2T-C32GF1は再生プラスチック素材を採用しており、環境に配慮した設計が特徴です。
使用済みプラスチックを再利用することで、資源の有効活用が図られています。
この取り組みはSDGs、持続可能な社会の実現に向けた重要な一歩です。
環境への配慮を重視する方には、24年モデル2T-C32GF1は特におすすめです。
年間消費電力量の違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1の年間消費電力量の違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
年間消費電力量 | ◎ 43kWh/年 | 〇 88kWh/年 |
24年モデル2T-C32GF1は、年間消費電力量が43kWhと、かなり省エネ性能が高いです。
省エネ基準達成率も95%と優れており、電気代の節約にも貢献します。
これにより、長期的に見ると大幅なコスト削減が期待できます。
ランニングコストを抑えたい方やテレビをつけっぱなしの方には、24年モデル2T-C32GF1がおすすめです。
価格の違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1の価格の違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
価格 | 〇 約58,300円 | ◎ 約42,855円 |
2024年11月21日時点の価格では、24年モデル2T-C32GF1は約58,300円で、23年モデル2T-C32EF1は約42,855円となっています。
24年モデルの価格が約15,000円高いですが、その分、高画質やスマート機能など多機能で高性能な使用になっています。
一方、23年モデル2T-C32EF1は基本的な機能を低価格でお買い求めできます。
価格か機能か選択が重要ですので、自分のニーズに合ったモデルを選びましょう。
HDMI端子の違い
2T-C32GF1と2T-C32EF1のHDMI端子の違いはこちら、
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
HDMI端子 | 〇 ARC対応 | ◎ eARC/ARC対応 |
23年モデル2T-C32EF1は、eARC対応のHDMI端子を搭載しており、音声フォーマットに柔軟に対応できます。
一方、24年モデル2T-C32GF1はARC対応のみで、外部スピーカーとの接続に制限がある場合があります。
接続機器も含めた高音質な音響環境を求める方には、eARC対応の23年モデル2T-C32EF1がおすすめになります。
2T-C32GF1と2T-C32EF1の共通機能!
2T-C32GF1と2T-C32EF1の共通機能はこちら、
共通機能 | 説明 |
---|---|
HDR対応 | どちらもHDRコンテンツに対応 |
Wチューナー搭載 | それぞれのモデルにWチューナーが搭載されている |
スマートハイビジョンテレビ | 32V型液晶テレビ |
2T-C32GF1と2T-C32EF1はどっちがおすすめ?
2T-C32GF1と2T-C32EF1はどっちがおすすめか解説していきます。
24年モデル2T-C32GF1がおすすめな人
24年モデル2T-C32GF1がおすすめな人はこちら、
- 高画質を求める方
- ネット動画をよく見る方
- 日差しがある明るい部屋での視聴が多い方
- COCORO HOMEなどのスマート家電との連携機能を活用したい方
- 音質にこだわりがある方
23年モデル2T-C32EF1がおすすめな人
23年モデル2T-C32EF1がおすすめな人はこちら、
- コストパフォーマンスを重視する方
- シンプルな機能があれば十分な方
- 外部スピーカーHDMI接続を重視する方
- 最新機能にはこだわらない方
- 価格重視の方
まとめ
本記事では、AQUOS液晶テレビ2T-C32GF1と2T-C32EF1の違い10選を徹底比較しました。
AQUOS液晶テレビ2T-C32GF1と2T-C32EF1には、それぞれの良さがあるので参考にしていただければ嬉しいです。
結論は以下になります。
項目 | 24年モデル 2T-C32GF1 | 23年モデル 2T-C32EF1 |
---|---|---|
画像処理エンジン | ◎ Medalist L1 | ✕ なし |
パネル | ◎ 低反射パネル | 〇 標準パネル |
OS | ◎ Google TV搭載 | 〇 Android TV |
スピーカー | ◎ リフレクター構造採用 | 〇 標準スピーカー |
アプリ対応 | ◎ リビングカメラアプリ オートチャプター対応 | ✕ なし |
COCORO HOME対応 | ◎ あり | ✕ なし |
再生プラスチック素材採用 | ◎ あり | ✕ なし |
年間消費電力量 | ◎ 43kWh/年 | 〇 88kWh/年 |
価格 | 〇 約58,300円 | ◎ 約42,855円 |
HDMI端子 | 〇 ARC対応 | ◎ eARC/ARC対応 |
- 高画質を求める方
- ネット動画をよく見る方
- 日差しがある明るい部屋での視聴が多い方
- COCORO HOMEなどのスマート家電との連携機能を活用したい方
- 音質にこだわりがある方
- コストパフォーマンスを重視する方
- シンプルな機能があれば十分な方
- 外部スピーカーHDMI接続を重視する方
- 最新機能にはこだわらない方
- 価格重視の方